1.1        常規(guī)脈沖電流法

局部放電過程中會伴隨著電荷的遷移，遷移電荷可在外圍測量回路中產(chǎn)生脈沖電流，通過檢測該脈沖電流便可實(shí)現(xiàn)對局部放電的測量。常規(guī)脈沖電流法通過檢測阻抗或電流傳感器，檢測電力設(shè)備及部件內(nèi)部由于局部放電引起的脈沖電流信號，獲得視在放電量。

常規(guī)脈沖電流法是研究*早、應(yīng)用*廣泛的一種檢測方法，IEC-60270為IEC正式公布的局部放電測量標(biāo)準(zhǔn)。該方法測量放電時(shí)回路電荷變化所引起的脈沖電流來實(shí)現(xiàn)對高壓電力設(shè)備局部放電的檢測。脈沖電流法采用的傳感器為耦合電容(如變壓器套管末屏)或電流傳感器，其測量頻帶一般為脈沖電流信號的低頻段部分，通常為數(shù)kHz至數(shù)百kHz(至多為數(shù)MHz)。目前，常規(guī)脈沖電流法廣泛用于變壓器型式試驗(yàn)、預(yù)防和交接試驗(yàn)、變壓器局部放電實(shí)驗(yàn)研究等，其特點(diǎn)是測量靈敏度高，可以獲得一些局部放電的基本量(如：視在放電量、放電次數(shù)以及放電相位)等。

局部放電測試儀常規(guī)脈沖電流法的缺點(diǎn)在于：①由于運(yùn)行現(xiàn)場干擾嚴(yán)重，導(dǎo)致常規(guī)脈沖電流法很難有效應(yīng)用于在線監(jiān)測;②對于變壓器這類具有繞組結(jié)構(gòu)的設(shè)備，由于局部放電在繞組內(nèi)的傳播導(dǎo)致脈沖電流法在標(biāo)定時(shí)產(chǎn)生很大的誤差;③由于檢測阻抗和放大器對測量的靈敏度、準(zhǔn)確度、分辨率以及動態(tài)范圍等都有影響，當(dāng)被檢測對象的電容量較大時(shí)，受耦合電容的影響，測試儀器的測量靈敏度隨著試品電容增加而下降;④測量頻率低，頻帶窄，包含的信息量少。

1.2　局部放電測試儀超聲波檢測法
超聲波是通過檢測電力設(shè)備局部放電產(chǎn)生的超聲波信號來測量局部放電的大小和位置 [7]。在實(shí)際檢測中，超聲傳感器主要是通過貼在電氣設(shè)備外殼上以體外檢測的方式進(jìn)行的。超聲波方法用于在線監(jiān)測局部放電的監(jiān)測頻帶一般均在20kHz～230kHz之間。

超聲波法檢測變壓器局部放電具有以下優(yōu)點(diǎn)：①易于實(shí)現(xiàn)在線檢測;②便于空間定位;③可望實(shí)現(xiàn)利用超聲波法進(jìn)行模式識別和定量分析;④超聲波法的進(jìn)一步研究有望得到一些新的放電信息。

目前在超聲波測量局部放電的研究工作方面取得了不少的成果，但利用超聲波進(jìn)行局部放電的放電量的大小確定和模式識別方面的工作卻作的很少,有效的成果也不多，究其原因，超聲波法測量局部放電目前主要存在以下三個(gè)方面的問題：①局部放電產(chǎn)生超聲波機(jī)理問題;②超聲波的傳播路徑問題;③對聲信號的處理方法問題。

1.3　油中溶解氣體分析法(DGA法)

油中溶解氣體分析法英文簡稱DGA(Dissolved Gas Analysis)。當(dāng)充油電力設(shè)備內(nèi)部發(fā)生熱故障、放電性故障或者油、紙老化時(shí)，會產(chǎn)生多種氣體。這些氣體會溶解于油中，不同類型的氣體及其濃度可以反映不同類型的故障，對油中溶解氣體的監(jiān)測和分析是充油電氣設(shè)備絕緣診斷的重要內(nèi)容。DGA法是通過檢測變壓器油分解產(chǎn)生的各種氣體的組成和濃度來確定故障(局放、過熱等)狀態(tài)。在大量實(shí)踐的基礎(chǔ)上，國家標(biāo)準(zhǔn)GB7252-2001規(guī)定了不同故障類型產(chǎn)生的氣體成分[9]。不同性質(zhì)的故障所產(chǎn)生的油中溶解氣體的組分是不同的，據(jù)此可以判斷故障的類型，國際電工委員會和我國國家標(biāo)準(zhǔn)推薦用C2H2/C2H4,CH4/H2,C2H4/C2H6三個(gè)比值來判斷故障的性質(zhì)。該方法目前已廣泛應(yīng)用于變壓器的在線故障診斷中，并且建立起故障診斷的專家系統(tǒng)，是當(dāng)前在變壓器局部放電檢測領(lǐng)域非常有效的方法。

DGA方法的優(yōu)點(diǎn)是不受外界電磁干擾的影響，數(shù)據(jù)較為可靠，可以根據(jù)局部放電所分解氣體的成分和濃度判斷局部放電的模式，目前已有三比值法、大衛(wèi)三角法等判斷方法，一些新的判斷方法如模糊數(shù)學(xué)、模糊模式多層聚類、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等新的判斷方法也陸續(xù)提出。對漸變性絕緣缺陷的判斷技術(shù)相對較為成熟，缺點(diǎn)在于從局部放電的發(fā)生到可檢測到特征氣體往往需要較長的時(shí)間，很難捕捉到突發(fā)性故障的征跡，實(shí)時(shí)性較差。